“`html

Diyarbakır’da Narin Güran Cinayeti Davası: Ağır Ceza Kararları Açıklandı

Diyarbakır’da meydana gelen Narin Güran (8) cinayetiyle ilgili mahkeme, amca Salim Güran, ağabey Enes Güran ve anne Yüksel Güran’ı ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet cezasına çarptırdı. Ayrıca, cesedi taşıyan Nevzat Bahtiyar’a ise ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi.

21 Ağustos’ta Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolan Narin’in cansız bedeni, 19 gün sonra dere yatağında çuval içinde ve 30, 25, 20 kilogram ağırlığında taşlarla kapatılmış halde bulundu. Cani cinayete dair düzenlenen iddianamede, araçta Narin’e ait DNA bulguları tespit edilen Salim Güran, Yüksel Güran ve Enes Güran, aynı evde olmakla birlikte, cesedi dereye atan Nevzat Bahtiyar için de ağırlaştırılmış müebbet cezası talep edildi.

Gerekçeli Karar Açıklaması

Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yayımlanan 944 sayfalık gerekçeli karar, sanıkların eylemlerinin değerlendirilmesi gibi önemli detayları barındırıyor. Mahkeme, sanıkların suçlarının nasıl, nerede, ne zaman ve hangi motivasyonla işlendiğini inceledi. Ayrıca, cinayete karışan diğer şahısların varlığı ve rollerinin de değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.

Yapılan değerlendirmeler sonucunda, 21 Ağustos 2024 tarihinde yapılan ihbarlar sonrası Narin’in kaybolduğu anlaşıldı. Devlet, tüm imkanlarını seferber ederek arama çalışmalarına başladı. 8 Eylül 2024’te, Jandarma Sualtı Arama Kurtarma birimi tarafından yapılan tarama esnasında Narin’in cansız bedeninin bulunduğu çuval tespit edildi.

Narin’in Gidişi ve Otopsi Raporu

Gerekçeli kararda, Narin’in eve eklentisi olan ahıra doğru gittiği belirlendi. Adli Tıp Kurumu’nun hazırladığı otopsi raporuna göre; Narin Güran’ın ölüm tarihi 21 Ağustos 2024 olarak belirlendi ve ölüm nedeni, ağız-burun kapanması ve boyuna baskıya bağlı oksijensiz kalma olarak kayda geçti.

Tanık İfadeleri ve Olayın Ardındaki Gerçekler

Mahkeme, dinlenen tanıkların ifadelerini ve savcıların başlattığı ayrı soruşturmaları göz önünde bulundurarak, bazı tanıkların olayla ilgili kesin delil sunamadığını belirtti. Özellikle tanık Hediye’nin olay anında evde olduğu iddiası, diğer delillerle çelişmektedir.

Yüksel Güran’ın, oğlu Enes’in zarar görmemesi adına söylemlerde bulunduğuna dikkat çekilirken, Narin’in cansız bedeninin bulunmasından önce cinayeti bildiğine dair veriler toplandı. Yüksel’in sürekli en azından bir mezar olması gerektiğini belirtmesi, cinayetle ilgili gerçekleri gizli saklayışının bir göstergesi olarak değerlendirildi.

Dava Sürecindeki Maddeler ve Sonuç

Davada verilen ceza kararları ve gerekçeleri, hem hukuki süreçlerin işlemesini sağlamakta hem de toplumda adaletin sağlanması adına önem taşımaktadır. Sanıkların tutukluluk hallerine devam edilmesi kararı alınmış ve ilerleyen süreçte olayın detayları daha da açığa çıkarılacaktır.

Bu dava, hem Diyarbakır için hem de Türkiye’nin adalet sistemi açısından önemli bir örnek teşkil etmektedir. Gelecek duruşmalarda, durumu etkileyecek gelişmeler ve yasal süreçler dikkatli bir şekilde takip edilecektir.

“`